Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

Niegan la libertad condicional a los hermanos Menéndez tras años en la cárcel

Este viernes, la junta penitenciaria de California rechazó la solicitud de libertad condicional de Lyle Menéndez, quien junto a su hermano Erik cumple una condena mínima de 50 años por el asesinato de sus padres en 1989. La decisión se produce un día después de que la misma junta negara la solicitud de Erik, catalogado como un riesgo “moderado” para la sociedad.

Ambos hermanos habían reunido los requisitos para acceder a la libertad condicional tras una nueva sentencia impuesta en mayo de este año, que sustituyó su condena original de cadena perpetua sin posibilidad de salida. Hasta ahora, Lyle y Erik han cumplido 35 años de prisión en California por el asesinato a tiros de sus progenitores en la mansión familiar de Beverly Hills.

La junta penitenciaria indicó que los hermanos podrán volver a solicitar la libertad condicional en el futuro. Mientras tanto, los Menéndez mantienen la esperanza de que el gobernador de California, Gavin Newsom, considere un indulto, el cual podría reducir su pena o incluso otorgar un perdón parcial, sin anular su culpabilidad.

Audiencias y testimonios de arrepentimiento

En el transcurso de una audiencia que duró más de 10 horas, Lyle Menéndez manifestó su pesar por lo ocurrido: “Jamás podré reparar el daño y el sufrimiento que provoqué a todos los integrantes de mi familia”, afirmó. No obstante, su testimonio no logró convencer al comité.

Los miembros del panel recordaron el uso ilícito de un teléfono celular por parte de Lyle dentro de la prisión, actividad considerada grave debido al potencial de facilitar delitos como tráfico de drogas o intimidación de testigos. La junta cuestionó si los logros positivos de Lyle en prisión, como su educación y programas creados para otros reclusos, deberían tener tanto peso frente a las constantes infracciones a las normas penitenciarias.

Por su lado, Erik Menéndez participó de forma virtual desde la cárcel de San Diego. Durante la sesión, relató el asesinato de sus padres, argumentando que actuó en defensa propia después de años de maltrato. “Simplemente deseo que mi familia comprenda que lamento mucho lo que les he hecho pasar desde el 20 de agosto de 1989 hasta ahora”, manifestó. La valoración de riesgo determinó que Erik sería un peligro moderado si se le dejara en libertad.

Aspectos legales y familiares que afectan el caso

Además de la libertad condicional, los hermanos han solicitado un nuevo juicio por la aparición de nuevas pruebas. La Fiscalía del distrito de Los Ángeles se opone a esta petición, lo que mantiene el caso bajo revisión judicial.

Familiares de las víctimas también se presentaron ante la junta penitenciaria. Teresita Menéndez-Baralt, hermana de José Menéndez, expresó su perdón hacia Erik y su deseo de verlo libre antes de morir de cáncer, destacando el impacto emocional prolongado del caso en la familia.

Un suceso mediático que dejó una huella en la historia jurídica

Los juicios de los hermanos Menéndez fueron seguidos intensamente en los años 90 y se consideran uno de los casos más mediáticos de Estados Unidos. Los hermanos alegaron defensa propia y abuso prolongado por parte de sus padres, mientras que los fiscales los describieron como individuos codiciosos que planificaron meticulosamente los asesinatos y gastaron parte de la herencia familiar en lujos.

Tres décadas después, la revisión del caso se aceleró por nuevas evidencias, la legislación estatal sobre delincuentes jóvenes y la atención mediática renovada, incluyendo series y videos virales que relataron el caso al público contemporáneo.

Actualmente, Lyle y Erik Menéndez cumplen condena de entre 50 años y cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional, mientras la sociedad y el sistema judicial continúan evaluando las posibilidades de su reinserción.

Por Otilia Adame Luevano

También te puede gustar